1、綠色建筑增量成本計(jì)算方法不明確

    綠色建筑增量成本計(jì)算目前尚無明確的綠色建筑增量成本計(jì)算方法，項(xiàng)目申報(bào)單位提出的數(shù)據(jù)不夠?qū)I(yè)，尤其是在計(jì)算"增量成本"時(shí)沒有減去"標(biāo)準(zhǔn)值"，即標(biāo)準(zhǔn)建筑中采用相應(yīng)技術(shù)的成本。例如，將地源熱泵的成本直接算為增量成本而沒有減去不采用地源熱泵而用常規(guī)暖通技術(shù)的成本，由此造成計(jì)算成本過高，結(jié)果以為綠色建筑是高成本建筑。

    采用綠色建筑技術(shù)不會(huì)導(dǎo)致成本大幅度攀升理由有三：

    (1)、混淆了增量成本與總成本的概念，導(dǎo)致綠色建筑一定會(huì)大幅度增加成本的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);

    (2)、綠色建筑采用不同的技術(shù)路線可以使同一評(píng)價(jià)等級(jí)的綠色建筑增量成本產(chǎn)生較大差異，高星級(jí)不一定高成本才能達(dá)到。個(gè)別綠色建筑有綠色建筑技術(shù)堆砌的現(xiàn)象，過度"綠色"而造成不經(jīng)濟(jì)，不低碳;

    (3)、綠色建筑零增量成本、低增量成本技術(shù)運(yùn)用的越來越多，高增量成本的技術(shù)使用相對(duì)較少，使得綠色建筑增量成本呈下降趨勢(shì)。

    根據(jù)對(duì)中國城市科學(xué)研究會(huì)2012年評(píng)審的148個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行綠色建筑增量成本統(tǒng)計(jì)，居住項(xiàng)目一星級(jí)、二星級(jí)、三星級(jí)綠色建筑的增量成本分別為23.9元/平米、70.9元/平米、131.8元/平米，公建項(xiàng)目一星級(jí)、二星級(jí)、三星級(jí)綠色建筑的增量成本分別為29.9元/平米、87.3元/平米、216.4元/平米，通過綠色建筑經(jīng)濟(jì)性分析得知，除極個(gè)別綠色建筑項(xiàng)目外，一般綠色建筑項(xiàng)目在 5~10 年內(nèi)均能收回綠色技術(shù)所帶的成本增量。

    2、綠色建筑不一定是高價(jià)

    綠色建筑是一個(gè)廣泛的概念，綠色并不意味著高價(jià)和高成本。比如延安窯洞冬暖夏涼，把它改造成綠色建筑，造價(jià)并不高;新疆有一種具有當(dāng)?shù)靥厣慕ㄖ膲Ρ谟僧?dāng)?shù)氐氖嗪屯笟庑院玫慕斩捊M合而成，保溫性很高，再加上非常當(dāng)?shù)鼗奈蓓敚褪且环N典型的鄉(xiāng)村綠色建筑，其造價(jià)只有800元/平方米，可謂價(jià)廉物美。

    3、綠色建筑也不一定都是高科技

    許多智能建筑，停留在保安、音響控制等方面，線路搞得非常復(fù)雜，造價(jià)也非常高，甚至耗電量居高不下，這不是智能建筑應(yīng)有的發(fā)展道路。信息時(shí)代，智能化應(yīng)該是多用信息，少用能源。現(xiàn)在有些地方推行智能開關(guān)，用手機(jī)就可以控制家里的能源開關(guān)，冬天走的時(shí)候，就把供熱開關(guān)關(guān)掉，下班之前半個(gè)小時(shí)，手機(jī)一按，就能把供熱開關(guān)啟動(dòng)，這樣回到家里時(shí)，屋里已經(jīng)暖洋洋的。主人在外邊工作的時(shí)候，家中不供熱，能省1/3的能源。再如，許多南方地區(qū)，房子里的空調(diào)40%是為了應(yīng)對(duì)室外的陽光，安裝一個(gè)很小的智能測(cè)溫裝置，當(dāng)太陽光正熱時(shí)，遮陽簾自動(dòng)升起來，減少射入室內(nèi)的陽光，就能減少空調(diào)的能耗。

    4、綠色建筑不僅局限于新建筑

    許多既有建筑是耗能大戶，做一些小小的改造便能讓既有建筑成為綠色建筑。例如一盞11瓦的節(jié)能燈相當(dāng)于60瓦的白熾燈亮度;選用電子鎮(zhèn)流器，較傳統(tǒng)鎮(zhèn)流器省電30%;變頻式空調(diào)較常規(guī)的非變頻空調(diào)節(jié)能20%至30%。

　　博悅佳輕質(zhì)隔墻板咨詢熱線：400-013-9278 、 18071719278（施先生）。